Ulicí, která nikdy nikam nevycestovala bez cestovní kanceláře, voliči Okamury, lidmi neznalými cizího jazyka, magory a polomagory budete vláčen a zničen

Ale jinak karma.

Máte pravdu. Jako člověk hovořící pouze sedmi jazyky, který procestoval většinu světa a je pouze vysokoškolsky vystudovaný, jsem typickým příkladem :-)

Pane Mlčoch, právě jste se ve svém blogu projevil jako naprostý demagog, omílající stejné stereotypy a nenabízející žádná řešení. Odpovězte prosím jednoznačně na následující otázky: Jsou pro naše občany uprchlíci nějakým přínosem (prosím vynechte nesmysly typu populační exploze!)? Uvědomujete si, jaká rizika by znamenalo jejich přijímání? Může si současná Evropa vzít na zodpovědnost likvidaci svojí kultury? Jste napojen na nějakou organizaci těžící finančně z případného přijímání těchto uprchlíků? Zachovejte se prosím férově a upřímně bez vytáček odpovězte. Děkuji.

Pane Brichto ano jste demagog.

Pan Mlčoch ve svém článku  neřeší uprchlíky, ale to jak se jejich odpůrci chovají.

Místo argumentace urážky a osobní napadání

A dovolím si krátce odpovědět místo pana Mlčocha

1/ nejde o to jestli jsou přínsem, ale o tom, že pomáháme potřebným

2/ Rizika jsou minimální, mnohem větší riziko je, že si zavedeme diktaturu sami-jak se o to snaží různí extremisti typu Okamura, Konvička...

3/Ano Evropa pokud chce zůstat zachována si nemůže vzít na zodpovědnost likvidaci své kultury-proto nesmí opustit princip svobody včetně sobody vyznání a hodnocení konkretních lidí podle jejich skutků-nesmí příjmout princip kolektivní viny.

4/Nevím jak je na tom pan Mlčoch, ale já nikde napojen nejsem. Vy jste napojen na skupiny, které se snaží získat politickou moc vymezováním se proti uprchlíkům (Okamura, IVČRN/BPI...? Máte hmotný zájem na tom co píšete?

S tou argumentací je to problém ..... pokud omezený jedinec nemá vlastní mozek, nesleduje zpravodajství, sedí doma za pecí, neprocestoval alespoň Evropu atd., tak prostě přesvědčit nejde a plodí podobné úchylné blogy. Tady je argumentace obyčejným házením hrachu na zeď.

Způsob vedení celospolečenské diskuze na téma uprchlictví je úplně úchylný. Emoce, nadávky, nálepky a snaha politických hochštaplerů co nejvíce lidi vyděsit a vytřískat z těch obav politické maximum. To pro nás nemůže dopadnout dobře.

To platí pro obě strany, Proč asi?

Jak si takovou neúchylnou diskuzi představujete?

Jestli jste si nevšiml, tak negativní emoce vyvolávají pouze muslimští uprchlíci. Můžete mi sdělit, jaká nenávistná ideologie (srovnatelná s islámem) spojuje lidi obézní, nemocné nebo nedokonalé?

Nemáte pravdu.

Stejně tak jsou napadáni lidé, kteří jsou pro pomoc uprchlíkům, lidé z neziskovek, ....

Hrebenarův nástupce?

Takový náš malý domácí "myslitelík" - z celé diskuze za jeho posledním článkem si všiml jen toho, že si někdo všiml jeho obezity.

A to se ho notně dotklo a je jasné, že proto má pravdu pravdoucí.

A koho jsme zavraždili, doteď? To se tento hnusný Český národ zjevil až letos? Paní Stárková, co Vás vede k souhlasu s autorem, který evidentně nemá všech pět pohromadě?

Šmarjá, co se Vám přihodilo?

Rád bych věděl, co si takoví lidé, jako je pan Mlčoch nebo jako je jednička v demagogii pan Polický myslí třeba o tom, že už se otevřeně přiznává, že Evropě dochází dech:

http://zpravy.idnes.cz/evropske-smernice-o-uprchlicich-a-jejich-naplnovani-fy2-/zahranicni.aspx?c=A150803_123751_zahranicni_mlb

To přeci nejsou výmysly nějakých rasistů. Mne pan Polický označuje za rasistu a fašistu, ale ten článek jsem nepsal já. To je článek redakce a odráží skutečnost.

Všichni jste se nechali zmanipulovat médii. Na západě žijí miliony cizích normálně mezi místními a nic se neděje. Ale když se někde vyskytne něco mezi přistěhovalci tak je to hned ve zprávách. Na západě to normalní lidé neřeší a my tady z toho máme amok. Včera byla zveřejněná statistika o postoji obyvatel k přistěhovalcům a tam je vidět hranice mezi východem a západem. Tak jako byla vyvolána histerie kolem průjezdu americké kolony a nic se nedělo tak je to nyní stejné.